obcy w mieście pisze: ↑09 lip 2018, 19:24
I tak sobie pisząc sam do siebie nie zwróciłeś (zwróciliście) uwagi że tytułowa elektrownia nie ma żadnego wpływu lub znikomy wpływ na tytułowy smog w Ostrołęce bo kominy są zbyt wysokie a dominujące wiatry odpychają od miasta zanieczyszczenia. Więc jaki sens ma wielokrotne przedstawianie statów z czujników i bicie piany o coś czego nie da się zweryfikować w O-ce??? Dlatego myślę że te wasze gęganie jest bez sensu. Z tych pomiarów nic nie wynika, dlatego myślę że wasze, a ostatnio twoje pisanie z samym sobą jest bez sensu. Twój przeciwnik odpuścił, brak argumentów czy odpowiedzi to jak przyznanie racji dla przeciwnika. Więc czego jeszcze oczekujesz? Przeprosin na tvn czy polsacie?
Ale my dawno to wiemy,że przyczynek elektrowni w Ostrołęce do powstawania smogu w mieście jest znikomy.Mi przynajmniej chodzi o to ,żeby pokazać próby manipulacji lub nieuctwa drugiej strony.Nie wiem czy zauważyłeś, jaką ma strategię ten portal.Bardzo rzadko kasowane są tu posty będące komentarzami pod artykułami.Redakcja wrzuca jakiś artykuł, z pozoru obiektywny i wtedy do dzieła przystępują albo użyteczni idioci albo trolle.
I piszą kompletne bzdury jedni , a manipulują drudzy.Trzeba im po prostu pożywkę odciąć.Zobacz ,że teraz gdy redakcja wrzuci znowu jakiś artykuł już nie będą mogli tak łatwo bez narażania się na zarzut manipulacji pisać każdej bzdury , która im do głowy przyjdzie.
Stracili argument o wiodącej roli elektrowni w tworzeniu smogu w mieście.
Zostaje jeszcze tylko zmusić towarzystwo do przyznania ,że ta elektrownia to opłacalny biznes i ,że jest konieczna.
Żeby nie było choćby takich kwiatków :
https://www.moja-ostroleka.pl/art/15308 ... -ostrolece
Eksperci pukali się w czoło, a lokalni przedstawiciele PiS właśnie rozpoczęli odliczanie dni do rozpoczęcia budowy nowej elektrowni w Ostrołęce.
Tak się zaczyna ten artykuł.Przecież to nie jest żaden argument merytoryczny, tylko prymitywna gra na emocjach.
https://www.moja-ostroleka.pl/art/15245 ... rucicielem
- Inwestowanie w drogą, nieefektywną i szkodliwą energetykę węglową jest nieodpowiedzialne społecznie.
https://www.moja-ostroleka.pl/art/15152 ... ierentowna
Co gorsza finansowanie starych technologii odbędzie się kosztem zdrowia ludzi, w tym mieszkańców Ostrołęki
Jest oczywiste, że elektrownia zanieczyszcza powietrze.Ja chciałbym dożyć czasów energetyki rozproszonej.I chciałbym ,żeby elektrowni węglowych nie trzeba było więcej budować.Tylko problem jest taki ,że nie ma za bardzo obecnie alternatywy.W tym wątku wkleiłem fragment artykułu wraz z linkiem do niego, poniżej fragment :
"Minister środowiska RFN właśnie poinformowała, że jej kraj nie zdoła dotrzymać celów klimatycznych na 2020 rok. Niemcy pozostaną także "krajem węgla brunatnego"
Podstawowy problem z OZE polega na braku technologii, umożliwiającej magazynowanie energii, najlepiej jako energii elektrycznej.
I dopóki ten problem nie będzie rozwiązany, to i tak nieważne ile będzie OZE to i tak trzeba mieć pokrycie pełnego bilansu energetycznego z elektrowni konwencjonalnych (węgiel, gaz ,ropa) i jądrowych.
O to chodzi,że wejście teraz w OZE jest dla Polski przedwczesne.Jest to nonsens.Naraża nas na straty tylko.
Powinienem założyć nowy temat gdzie w konwencji pytań i odpowiedzi byłyby podane wszystkie za i przeciw rozwojowi każdego rodzaju energetyki w Polsce.Ale nie mam czasu , a trzeba zebrać sporo danych i je pod tym kątem opracować.
A tak na tę chwilę.Elektrownia węglowa w Ostrołęce to niestety paląca konieczność.Negatywne konsekwencje jej niewybudowania będą nieporównywalnie większe do skutków ubocznych jej działania.Bo nikt normalny nie kwestionuje negatywnego wpływu elektrowni węglowych na środowisko.Z tym ,że i tak w Ostrołęce sytuacja się poprawi.Bo elektrownia oparta na starej technologii , zostanie zastąpiona elektrownią opartą na nowej technologii co paradoksalnie poprawi stan powietrza w mieście w porównaniu do sytuacji obecnej.