Szkoła, szkoły.... gdzie do szkoły?

Gosiaczek_88 · Post autor: **Gosiaczek_88** » 26 cze 2005, 21:49

do LO zazwyczaj chodzą trochę lepsi uczniowie(nie mam na myśli tych, którzy dostali się do owej szkoły na drodze znajomości mamusi,tatusia,bądź sąsiadki) więc i sama szkoła jest ogólnie lepsza:P , a z czego to wynika?? z tego ze do LO nie dostaniesz się tak łatwo jak do technikum,tu trzeba troszke więcej wiedzy i zdobytych punktów, więc chyba wszystko jasne.

arecki · Post autor: **arecki** » 27 cze 2005, 8:53

dużo prawdy leży w ustach "paul997"... jeśli chodzi o uczelnie techniczną to ludzie po technikum często mają problemy z "licealnymi" przedmiotami i vice versa... oczywiście i po jednej i drugiej szkole są osoby, które radzą sobie ze wszystkim...

matma, fiza, ich pochodne, przedmioty programistyczne - to zazwyczaj domena osób po liceum

wszelkiego rodzaju przedmioty techniczne... chociażby wspomniane obwody - to dla techników

i tak później te przedmioty są tak połączone ze sobą, że wszystkim jest jednakowo trudno

a czemu polecałbym liceum:
dla osób co raczej humanistyczny tryb życia chcą prowadzić...
dla niezdecydowanych co chcą robić...
nie wiem jak jest teraz, ale rok krótszy okres nauczania to miła perspektywa

a technikum:
dla osób już uprofilowanych i z pasją

steward · Post autor: **steward** » 27 cze 2005, 9:32

Czuly/Narew88 pisze:Hmm... wole miec w ogolniaku 3.0 niz w ogórach 4.7

o wiele bardziej wartościowe jest te 3.0 w LO niz te 4.7 w ogórniakach

PiotruśNarew pisze:Moze i wszystkie LO maja wyzszy poziom nauczania ale nie wszyscy ktorzy tam chodza nie koniecznie musza sobie tam radzic, mam przyklad dziewczyna z I LO, byla zmuszona sie przepisacbo miala nie zdac myslala ze w mojej szkole bedzie latwiej niestety chyba ie przeliczyla bo nie jestem pewnien czy zdala ale napewno nie w tamim stylu jak sie spodziewala wyszlo wszystko (chodze do II SLO).

Jestem jednego tylko pewien nie ma w Ostrołęce szkoły średniej w której w ogóle nie trzeba się uczyć.

no i Piotrek to świadczy o wysokim poziomie w liceach, nie kazdy jest w stanie sobie tam poradzić... juz sporo osób się od nas wypisało

Ex Hoppler · Post autor: **Ex Hoppler** » 27 cze 2005, 10:34

piotrusnarew pisze:Jestem jednego tylko pewien nie ma w Ostrołęce szkoły średniej w której w ogóle nie trzeba się uczyć.

ZSZ nr 1 To były czasy....

Killian · Post autor: **Killian** » 27 cze 2005, 11:01

steward pisze:o wiele bardziej wartościowe jest te 3.0 w LO niz te 4.7 w ogórniakach

zależy po jakim LO bo jeśli miałbym mieć 3.0 w LO 3 to już wolałbym mieć te 4.7 w tych "ogórniakach"

arecki · Post autor: **arecki** » 27 cze 2005, 12:26

"Saviola" - masz jakieś kompleksy ?

Gosiaczek_88 · Post autor: **Gosiaczek_88** » 27 cze 2005, 13:00

Killian pisze:zależy po jakim LO bo jeśli miałbym mieć 3.0 w LO 3 to już wolałbym mieć te 4.7 w tych "ogórniakach"

nie sądze,

mArCiNq · Post autor: **mArCiNq** » 27 cze 2005, 14:19

Gosiaczek_88 pisze:
Killian pisze:zależy po jakim LO bo jeśli miałbym mieć 3.0 w LO 3 to już wolałbym mieć te 4.7 w tych "ogórniakach"
nie sądze,

ja tez sie z tym nie zgadzam !

Brodway · Post autor: **Brodway** » 27 cze 2005, 15:09

buehe, ja też...

Brodway · Post autor: **Brodway** » 27 cze 2005, 21:49

hah, jak go zjechali...

Czuly/Narew88 · Post autor: **Czuly/Narew88** » 27 cze 2005, 23:35

No i widac po wynikach matur jaki mamy poziom w liceach profilowanych... co 3 osoba nie zdała matury. W LO co 10.

setme3 · Post autor: **setme3** » 28 cze 2005, 0:29

Ex Hoppler pisze:
piotrusnarew pisze:Jestem jednego tylko pewien nie ma w Ostrołęce szkoły średniej w której w ogóle nie trzeba się uczyć.
ZSZ nr 1 To były czasy....

Widze, że mamy podobne poglądy.
Przez 5 lat w tej szkole nie nauczyłem sie energoelektroniki, ale nauczyłem się życia. 5 lat w technikum to były najlepsze chwile jakie przeżyłem. Teraz kiedy już mam świadectwo maturalne, myślę sobie, że jeszcze bym pochodził do tej szkoły.
Teraz już nie ma 5 A, zostały tylko wspomienia. Lepszej klasy w tej szkole nie będzie...

m.m c c c c · Post autor: **m.m c c c c** » 28 cze 2005, 12:03

Jestem pod wielkim wrazeniem twoich zdolnosci SAviola, ale własnie sie tak zastanawiam czy masz duzo pieniedzy czy nauczyciele litowali sie nad Twoja głupota. GRatuluje sredniej 5,4, ktora chyba nie jest odzwierciedleniem Twoich prawdziwych umiejetnosci. Z takim sposobem wypowiadania sie i pisania "stypędium" zycze dalszych sukcesów na drodze naukowej, bo domniemywam, ze taka tez wybierzesz.

Siara · Post autor: **Siara** » 28 cze 2005, 14:01

W I LO nie zdało 2 uczniów.
W II LO nie zdało 11 uczniów.
W III LO nie zdało 10 maturzystów.
W ZSZ 4 nie zdało 8 maturzystów.

Jakby stworzyć z tego ranking to ZSZ nr 4 wypada na 2 miejscu... hmm... no tak bo słabo byli przygotowani przez "nielicealnych" nauczycieli.

Zaraz ktoś pewnie odpowie że tam było mnie osób więc odpowiadam że było ok. 200 osób, dokładnej liczby nie znam.

steward · Post autor: **steward** » 28 cze 2005, 18:24

no widzicie... 1LO rządzi

Siara · Post autor: **Siara** » 28 cze 2005, 21:01

I LO trzyma poziom i to trzeba przyznać, że jest to najlepsza szkoła średnia w regionie i nigdy w to nie wątpiłem. Moja wypowiedź była bardziej skierowana w stronę wypowiedzi o poziomie ZSZ nr 4 do którego uczęszczałem i prawie niczego złego nie mogę powiedzieć o tej szkole. Za wyjątkiem matematyki... ale cóż...

Chemik · Post autor: **Chemik** » 28 cze 2005, 21:33

Dla mnie matury to jeden wielki bezsens czy nei lepiej zdawac ezaminy na wybrane uczelnie tak jak jest to w wiekszosci panstw ???

Horvat · Post autor: **Horvat** » 28 cze 2005, 23:01

a ktoś wie jak wypadło ZSZ2?

Gosiaczek_88 · Post autor: **Gosiaczek_88** » 29 cze 2005, 18:46

Siara pisze:I LO trzyma poziom i to trzeba przyznać, że jest to najlepsza szkoła średnia w regionie i nigdy w to nie wątpiłem.

Ciekawe z tym "poziomem", a jak wytłumaczysz fakt że do 1LO dostał się prawie każdy uczeń(bynajmniej w moim roczniku)??Do 3 trudno było się dostać średnia nie mogła być niższa niż4,2(reszta poniżej tej średniej ,dostała się przez znajomośći),a o 2LO to nie wspomnę, tam to trzeba było duuużo umieć.Więc z tym "poziomem" to lekka przesada...

steward · Post autor: **steward** » 29 cze 2005, 18:53

Gosiaczek_88 pisze:a jak wytłumaczysz fakt że do 1LO dostał się prawie każdy uczeń(bynajmniej w moim roczniku)??

kto Ci takich bajeczek naopowiadał

bo patrze ze poinformowana jesteś

Gosiaczek_88 · Post autor: **Gosiaczek_88** » 29 cze 2005, 18:56

no jestem jestem żebyś wiedział:P i to nie są bajeczki

Siara · Post autor: **Siara** » 29 cze 2005, 19:02

Hmm... Jutro będę znał dokładne informacje na temat tych przyjęć gdyż jest rada w I LO

A wśród nauczycieli ma się swoje "wtyki"

Gosiaczek_88 · Post autor: **Gosiaczek_88** » 29 cze 2005, 19:10

ahaś nie mogę się doczekać:)

[ Dodano: 19:18, 29.06.2005 ]
zresztą nie muszę, rozmawiałam z mamą na ten temat w czasie gdy przyjmowano do szkół, a ona uwierz mi steward, że poinformowana była dobrze w związku z czym ja też:P:P:P:P:P

Mag_Arden · Post autor: **Mag_Arden** » 29 cze 2005, 20:41

ZSZ może i na drugim, ale zsz1 to ponad polowa nie zdała

. Ja Tam siedzę w drugim LO i jestem happy

. tu nauczyciele od razu przygotowują pod kątem matury. np z polskiego, co jakiś czas czytanie ze zrozumieniem, a na biologii raz nam zrobiła sprawdzian jak na maturze(malutki błąd w zadaniu i zero punktów za nie). No i biorą treści nadobowiązkowe, co pomaga na studiach

. poza tym LO jest od myślenia (humaniści, biolodzy fizycy), a Technikum od robienia (budowlańcy, elektrycy itd.). Wiec trza wpierw wiedzieć, co chce się robić w życiu. I NIE ŚCIEMIAĆ, ŻE DO LICEUM IDĄ TE OSOBY, KTÓRE NIE WIEDZA, CO ROBIĆ W ŻYCIU, BO WIEMY! WIEMY, ŻE BĘDZIEMY SIĘ UCZYC. A WPADKI NAWET W TECHNIKUM SA!!!!

Post edytowałem, bo błedów pare miałem, a zaraz stop bykowcy by sie za mnie wzieli

_kwiatek · Post autor: **_kwiatek** » 30 cze 2005, 0:47

Wiecie co denerwuje mnie fakt ludzi z poza miasta! sam dostałem sie tam gdzie chcisłem ale fakt ze do klasy humanistycznej w 1 :LO na 60 uczniów (sa 2 oddziały) jest tylko około 15 -18 osób z Ostrołeki!! i to ci niby z najmniejsza iloscią punktów!!! zeby miec np.140 punktów w oce i jak ja w gim 1 w klasie sportowej gdzie miałem dyrektorska kadre nauczycieli trzebabyło ********lac ostro bez wpadek a tu mi przyjechal koles z goworowa i ma 170 pkt i mówi ze z palcem w du**ie tyle ma! i tak nie jedna osoba a tylko przykład podałem! Czy jest sprawiedliwosc na tym zasranym swiecie??albo w 2 LO z Łysych jest 8 osób po 185 pkt(ciekawe jak oni to zrobili zeby miec tyle trzeba miec wszystkie 6 i byc niewiadomo kim albo.... pochodzic z wioski u nas tyle jest niedopomyslenia) Mam nadzieje że niektórzy z tymi wygurowanymi punktami przejada sie po pierwszym roku nauki np w 2lo gdzie poziom nie jest niski!! Życze im z calego serca powodzenia!!!