Strona 1 z 1

I LO vs IILO

: 16 mar 2010, 17:35
autor: adriano5004
Witam wszystkich. Chodzę do 3 klasy gimnazjum i jestem powoli na etapie wyboru szkoły średniej. Interesuje mnie profil matematyczno-informatyczny. Mam pytanie, którą szkołę bardziej polecacie ?

Re: I LO vs IILO

: 16 mar 2010, 18:04
autor: steward
Matematyka jest najlepsza w 2lo. 1LO jest dobry biol chem. Poza tym to radzę pomyśleć o technikum (jeśli masz zamiar iść na studia inżynierskie). A tak na serio to nie szkoła cię nauczy matmy i nie nauczyciel - sam musisz to zrobić dlatego większej różnicy między szkołami tak na prawdę nie ma.

Re: I LO vs IILO

: 16 mar 2010, 18:06
autor: adriano5004
dziękuję za odpowiedź, ale liczę też na wypowiedzi innych użytkowników

Re: I LO vs IILO

: 16 mar 2010, 18:59
autor: Dimelo
Popieram przedmówcę. W I LO nie ma dobrych matematyków. Biol-chem jest bardzo dobry, możliwe, że najlepszy. Uczęszczam do I LO, więc wiem. :D Więc jeżeli chcesz iść na profil matematyczny to tylko II LO.

Re: I LO vs IILO

: 16 mar 2010, 19:09
autor: hunter
matematyka i fizyka w II lo jest ok ale pozytywnych opinii o nauczycielach informatyki w tej szkole jakoś nie słyszałem ;)

Re: I LO vs IILO

: 16 mar 2010, 20:39
autor: umk
Dokładnie w 1 Lo biol-chem bardzo dobrze uczą, mat-fiz nie bardzo (skończyłam 1 Lo na mat-fiz), w 2Lo rzeczywiście matematyczny jest na wysokim poziomie.

Zgodzę się ze Stewardem jeżeli w przyszłości planujesz iść na studia inżynierskie bądź ekonomiczne wybierz technikum, ponieważ tam zyskasz potrzebniejszą wiedzę i na studiach będzie Ci łatwiej z niektórymi przedmiotami.

Re: I LO vs IILO

: 16 mar 2010, 23:03
autor: flower
Co roku ten sam problem...wystarczy w archiwum poszukac, sporo informacji jest na temat szkół :)

Re: I LO vs IILO

: 17 mar 2010, 7:26
autor: sebastianu
ale jakbyś nie zauważył co roku wiele się zmienia, jeszcze kilka lat temu większość by napisała że lepsze jest 1 LO

osobiście uważam że w 3 Lo są bardzo ciekawe profile, a to chyba najważniejsze :)

a sam jestem w 2 i też nie żałuje:)

Re: I LO vs IILO

: 17 mar 2010, 20:57
autor: OstrolekaCiekawa
a ja jestem w 2 i żałuje;p Ogólnie polecałbym 3 lo, powoli staje się najlepszym liceum w Ostrołęce. Przy dużo słabszych uczniach którzy tam idą (bo nie ukrywajmy dalej jest tendencja "nie przyjmą mnie do 1 ani do 2 do pójdę do 3") 3 lo osiąga nie dużo gorsze wyniki niż pozostałe licea

Re: I LO vs IILO

: 18 mar 2010, 12:37
autor: steward
OstrolekaCiekawa :arrow: oj ja bym aż tak dalece płynących wniosków nie wysnuwał :wink: 3lo raczej nie ma szans w rankingach,główne kryterium liceów to zdawalność procentowa matury, gdzie III lo jest duuuużo w tyle za 1 i 2 lo. Niestety to są fakty wynikające z rankingów do przyjęcia gimnazjalistów. Więcej osiągniesz w szkole gdzie w klasie masz wszystkich "dobrych" niż w szkole 50/50 bo ci gorsi zawsze ciągną w dół poziom nauczania chociażby na lekcji. Uważam, że to zależy od ucznia w głównej mierze i z ZSZ można iść i skończyć dobre studia ale jest ciężej po prostu na wstępie bo poziom w szkole miałeś/aś niższy niż w 1 czy 2lo.

Re: I LO vs IILO

: 18 mar 2010, 17:56
autor: adriano5004
a jaka była zdawalność procentowa matury w I LO i w II LO w zeszłym roku ?