Test z religii
Re: Test z religii
Jakkolwiek byś odpowiedział i tak będziesz miał zero. Prowokacja
Re: Test z religii
ho ho ale z Ciebie hultaj
Re: Test z religii
Qrzysio pisze:0/10.
No to masz szczęście, że już jesteś po maturze jak PiS wprowadzi obowiązkową maturę z religii
Używaj ogonków.
Wolisz robić komuś łaskę, czy robic komus laske?
Wolisz robić komuś łaskę, czy robic komus laske?
Re: Test z religii
Niezależnie od zaznaczonej opcji wychodzi błędny wynik, bo twórcy quizu powołują się na relacje różnych ewangelistów (tak, tak relacje o Chrystusie różnią się między sobą) i różnych autorów ksiąg starotestamentowych.
Re: Test z religii
[
żarty się ciebie trzymająTRUE pisze: No to masz szczęście, że już jesteś po maturze jak PiS wprowadzi obowiązkową maturę z religii
Re: Test z religii
generalnie podziwiam czuba ktoremu chcialo sie nad tym siedziec, 2 razy zrobilem test i odpowiedzi sa zawsze zle, raz dawid zabil raz jakis inny itd...
ktos zmarnowal mi 2 minuty zycia, pisze zebyscie nie popelnili tego bledu, lepiej papierosa spalic
ktos zmarnowal mi 2 minuty zycia, pisze zebyscie nie popelnili tego bledu, lepiej papierosa spalic
Damn, I'm good:)
-
- starszy szeregowy
- Posty: 74
- Rejestracja: 15 mar 2010, 13:08
Re: Test z religii
To nie jest test z religii, tylko pułapka religijna.
Jej celem jest albo ośmieszenie ludzi, że nie znają Pisma Św., albo ośmieszenie samego Pisma Świętego.
Autor testu wynalazł sprzeczne z pozoru fragmenty Pisma Św. i zwodzi ludzi.
Polecam np. Księgę Przysłów 26:4-5
4. Nie odpowiadaj głupiemu według jego głupoty, byś nie stał się jemu podobnym.
5. Głupiemu odpowiadaj według jego głupoty, by nie pomyślał, że mądry.
Jej celem jest albo ośmieszenie ludzi, że nie znają Pisma Św., albo ośmieszenie samego Pisma Świętego.
Autor testu wynalazł sprzeczne z pozoru fragmenty Pisma Św. i zwodzi ludzi.
Polecam np. Księgę Przysłów 26:4-5
4. Nie odpowiadaj głupiemu według jego głupoty, byś nie stał się jemu podobnym.
5. Głupiemu odpowiadaj według jego głupoty, by nie pomyślał, że mądry.
Re: Test z religii
Jeśli w jednym miejscu jest napisane, że potop trwał 40 dni, a w innym że trwał 150 dni, to jak te fragmenty mogą być ze sobą sprzeczne pozornie? One są sprzeczne ze sobą.
Re: Test z religii
To jest właśnie przykład wyciągania fałszywych wniosków. Bardzo często wynika on z wyrywania tekstu z kontekstu.
Jeśli w jednym miejscu jest napisane, że deszcz, który spowodował potop, padał 40 dni, to ktoś pomyśli, że potop trwał 40 dni. A w innym miejscu jest informacja, że zanim całkowicie opadły wody potopu minęło 150 dni.
Sama katastrofa trwała 40 dni, ale ustąpienie wody - 150 dni. I te informacje nie są ze sobą sprzeczne.
Jeden z obserwatorów powie, że potop trwał 40 dni, a drugi, że 150.
Jeśli jeden powiedział by, że deszcz padał 40 dni, a drugi, że padał 150 dni, to byłoby sprzeczne.
Jeśli w jednym miejscu jest napisane, że deszcz, który spowodował potop, padał 40 dni, to ktoś pomyśli, że potop trwał 40 dni. A w innym miejscu jest informacja, że zanim całkowicie opadły wody potopu minęło 150 dni.
Sama katastrofa trwała 40 dni, ale ustąpienie wody - 150 dni. I te informacje nie są ze sobą sprzeczne.
Jeden z obserwatorów powie, że potop trwał 40 dni, a drugi, że 150.
Jeśli jeden powiedział by, że deszcz padał 40 dni, a drugi, że padał 150 dni, to byłoby sprzeczne.