Czy wprowadzić na forum ostrzeżenia?

[Qrzysio]

Proszę o głosy i komentarze w sprawie o której ktoś wspominał. Mianowicie chodzi o przyznawanie ostrzeżeń, za ulgaryzmy, brak kultury i wszelkiego rodzaju niegrzeczności. Po 3 ostrzeżeniach byłby np. ban. Co Wy na to?

[Ex Hoppler]

Jak najbardziej sie zgadzam. Może w końcu podetnie to skrzydła coniektórym jegomościom lubującym się w debatach na temat dyskotek.

[Stiwi]

Nareszcie jakiś pomysł, dla mnie git

[Czuly/Narew88]

Ojej ale bedzie strasznie, ktos dostanie bana i za 3 min bedzie mial juz nowe konto.

[Ex Hoppler]

NIe tak prosto, jeśli bana dostanie na IP

[RaQ]

ip na neo sie zmienia.. za kazdym połaczeniem nowym

[zamot]

no ale i tak nie zaszkodzi wprowadzić te ostrzeżenia. Może niektorzy troche sie pohamują w swoich wypowiedziach.

[oes]

ip na neo sie zmienia.. za kazdym połaczeniem nowym

Nie do końca to jest prawdą, bo server Mojej Ostrołęki notuje nie tylko adres IP a także nr karty sieciowej a tę trudno zmienic co 3 min.

[arecki]

nr karty sieciowej a tę trudno zmienic co 3 min.

nie jest takie trudne... widziałem na własne okulary, chwila moment :> ale prawda jest taka, że przeciętny użytkownik tego forum raczej nie będzie tego robił :>

[steward]

Mam pytanie jak będą egzekfowane ostrzezenia jezeli nie ma regulaminu wedle zyczenia admina

[Qrzysio]

netykieta (?)

[Blitz1916]

urzekla mnie twoja historia krzysiu, chcesz kogos wystraszyc banem zeby po np. tobie nie jechał? :>

[Qrzysio]

To nie jest mój pomysł! Po co mma usuwac bzdetne posty albo patrzec jak swoch glupkow (casami wiecej) sie wyzywają na wzajem? Prosciej bedzie dac ostrzezenie, potem bana. Zobaczymy komu pierwszemu sie znudzi. Czy mi przyznawanie ostrzezen, czy innym zakladanie kont.

[oes]

wiem że jest okres przedwyborczy i główny administrator moze robić co chce, ale to jest chyba nieetyczne jeżeli na stronie głównej ukazuje się zdjecie p. Kleczkowskiego przy kazdym kliknięciu na poszerzone artykuły zamieszczone na tym portalu.
Czyżby to była era Gomułki, że na każdy musiał patrzeć na portret tow. Wiesława ?
Troche ktoś przesadził

[zamot]

zgadzam sie z przedmówcą. Rozumiem, że trzeba się reklamować jednak jeśli reklama zaczyna być mecząca, a wręcz irytująca czasem ma ona odwrotny skutek to zamierzonego...

[Ex Hoppler]

Sorry za off topic, ale jeśli tak mówicie o reklamach, to czy ktoś z Was przypomina sobie wqrwiające reklamy na WP, gdzie trzeba po całej stronie szukać ikonki do zamknięcia okienka - a jest ona zwykle zmyślnie ukryta...
Tak więc nie narzekajcie panowie - takie prawo rządzi światem , że jeśli ktoś robi coś, to ma również ochotę czerpać z tego korzyści - niekoniecznie finansowe. Myślę, że akurat lico Pana K. nie należy do reklam z gatunku mocno uciążliwych.

[grubcio]

jest za wielka to głuwnie wkurza w reklamie na MO

[Czejen]

To co w końcu?? Trochę stary temat i niby ankieta mówi sama za siebie a dalej nie ma tych ostrzeżeń... Moim zdaniem fajny pomysł... zwłaszcza że dziś przeglądając forum znalazłem 6 tematów ,,Typer''... Może ludzie w końcu przestali by zaśmiecać forum i używali opcji ,,Szukaj'' ??

[list40i4]

Niko zwróć uwagę ile w tej "ankiecie" zostało oddanych głosów.
Co do ostrzeżeń, może co niektórzy zastanowili by się zanim coś napiszą nie na temat.
Proponowałbym założenie działu offtopic, wtedy można by było umieszczać w nim posty nie związane z danym tematem.

[Czejen]

No ten offtop to niby hyde-park... A co to ma do rzeczy ile osób brało udział?? To ze na forum jest ok 1400 userów a udziela się 40-50 to co ja poradzę ?? Ankieta to ankieta... nikt nikomu brać w niej udziału nie zabrania. A zwłaszcza że admin ta ankietę założył to powinien się do niej zastosować.

[Qrzysio]

Żeby sprecyzować: Admin nic nie powinien, nic nie musi.

A co do ostrzeżeń: Kto by je przyznawał? Najlepiej pewnie Mroczny Rzeźnik i rbk.

[Czejen]

Pewnie najlepiej Ty... to po co zakładać ankietę jak jej wynik nie ma znaczenia ??

[Qrzysio]

Nic nie jest najlepiej. Nie chcę mieć na forum żadnej komisji do rozstrzygania głupich sporów itp. Nie o to chodzi. Piszcie po prostu fajne posty, rozpoczynajcie nowe dyskusje, zamiast szukać coraz to nowszych powodów do kłótni. Wszystko będzie dobrze. Wszystko jest dla ludzi.

[Mroczny Rzeźnik]

Qrzysio naprawdę chciałbym być miły ale nie dam rady, wytłumacz mi bęcwale dlaczego mnie cwelu zdegradowałeś, bez ostrzeżenia. Wydawało mi się ,że mówiłeś coś o 3 ostrzeżeniach a nie dotarło do mnie żadne walisz w ch** chyba coś mi się wydaje. No tak, przecież to jest TWOJA je**na piaskownica i możesz się tu rządzić jak chcesz . Ciekawe kiedy ktoś ci zabierze łopatkę.

[ Dodano: 20:51, 22.03.2007 ]

Żeby sprecyzować: Admin nic nie powinien, nic nie musi.

A co do ostrzeżeń: Kto by je przyznawał? Najlepiej pewnie Mroczny Rzeźnik i rbk.

Lepiej żeby to robił ktoś inteligentny ( wymieniłeś tu dwóch pretendentów) niż taki dureń jak ty.
Kiedyś spadnie ci ta twoja wełnianka z tej pustej bani

[ Dodano: 12:33, 23.03.2007 ]
Co cwaniaku, nie masz jaj ,żeby odpowiedzieć? Dlaczego mnie zdegradowałeś bez ostrzeżeń imbecylu? Miałeś powód? Prawo nie działa wstecz ,ale widzę, że twoja inteligencja albo logiczne rozumowanie(o ile wogóle coś takiego istnieje u twojej osoby, a nic na to nie wskazuje) tak. Nie dostałem żadnego ostrzeżenia, a zresztą od dłuższego czasu nie pisałem wulgarnych postów w twojej piaskownicy ,więc co? Karasz mnie za przeszłość? Bez ostrzeżeń, za darmo? Czy za dawne posty?
Jak cię łopatka swędzi to idź na dwór i pogrzeb w piasku, a nie przeprowadzasz tu takie komiczne afery

[Dark Slayer]

Wszystko jest dla ludzi???

Na pewno. Szczególnie darmowe ban/any od wybitnych adminów (albo tych ,którzy się za takich uważają).